Otros artículos sobre Debates

Ya pasó todo: Cine-Foro en el Cerro

Este martes 29 de julio, a las 14 hs., se exhibirá el cortometraje Ya pasó todo y posteriormente se realizará un foro de debate con la participación de sus directores: Belén Baptista y Santiago Ventura

  • martes 29 de julio _ 14hs | CCZ 17 Haití 1606 (Esq. Turquía)
  • Invitan: Comuna Mujer Zona 17 | Escuela de Cine Dodecá
  • Apoya: Secretaría de la Mujer IMM

YA PASÓ TODO (Uruguay, 2008)

Ya pasó todo – 2008

Fotograma de 'Ya pasó todo' – 2008

Camila y Fabiana, dos jóvenes mujeres de contextos sociales diferentes que no se conocen entre sí, han quedado embarazadas.

Las dos historias, abordadas desde el punto de vista de sus jóvenes creadores, confluyen a través de la música y la imagen y se desarrollan en el marco de una sociedad en la que el aborto es ilegal, un mecanismo de control ubicuo.

La cámara no nos deja penetrar en las razones de las jóvenes, nos enfrenta con su mirada, su soledad y su silencio

Una puerta que se cierra, una cortina que se corre, un final abierto. Ya pasó todo.

(Uruguay, 2008)


Curso: Mujer y Violencia en la Sociedad Global

El 29 de febrero comienza el curso «Mujer y Violencia en la Sociedad Global», que se extenderá hasta el 13 de abril.

Delitos sexuales. Agresiones contra mujeres. Imposición de determinados modos de vestir. Desbordes de autoritarismo patriarcal. Acoso y control. Leyes discriminatorias. Limitación de la autonomía, la participación y el poder de decidir. Prohibiciones. Doble explotación económica. Prostitución. Mercantilización de la imagen de la mujer en los medios de comunicación y propaganda. Hipocresía. Subvaloración intelectual. La lista podría seguir: las mujeres siguen siendo un objeto de violencia predilecto en nuestras sociedades.

Y la violencia sigue manifestando el poder que el varón pretende y cree tener sobre la mujer. Descalificaciones, cuerpos donde se descargan golpes, emociones donde se aprietan imposiciones: violencia simbólica, verbal, psicológica, moral, física.

La igualdad de género y la plena adquisición de derechos por parte de las mujeres sigue siendo un ideal no concretado. Es así en todo el mundo. La sociedad global nos acerca realidades que años atrás desconocíamos. También deja ver la ubicuidad de una violencia ejercida sistemáticamente sobre las mujeres desde hace siglos: más o menos brutal según el grado de exclusión de los sectores de mujeres a que nos refiramos («Yesterday», Sudáfrica 2004); más o menos sutil según el grado de integración y formación de las mujeres que consideremos («Bailarina en la oscuridad», Dinamarca 2000). Pero permanente, extendida, imparable: en oriente («Gilaneh», Irán 2005) u occidente («Princesas», España 2005), en el sur («María, llena eres de gracia», Colombia 2004) o en el norte («Betty Blue», Francia 1986).

Este curso busca mostrar las distintas dimensiones y formas que asume la violencia contra las mujeres en la sociedad global. Si bien películas como «Bellisima» (Italia 1951), «La vida de Oharu» (Japón 1952) o «Sin techo ni ley» (Francia 1985) pertenecen a un período anterior al reconocimiento social de la existencia de la globalización (económica y cultural), las mismas son incluidas aquí porque muestran la continuidad y vigencia de un mundo en que la moral masculina dominante pocas veces considera la dignidad de las mujeres.

Por otra parte, películas como «Divorce Iranian Style» (Irán, 1998) o «Contra la pared» (Alemania, 2004), que desde el documental y la ficción dan cuenta de la realidad específica de los regímenes musulmanes, no dejan por ello de mostrar una realidad asfixiante, desatinada y cruel que trasciende las fronteras territoriales (Irán o Turquía): la de las leyes y tradiciones que se basan en la superioridad masculina y niegan a las mujeres su capacidad autónoma como sujetos de derecho. Leyes y tradiciones que no dependen estrictamente de un espacio geográfico y que traspasan las fronteras junto con la inmigración.

En el marco del Curso: Mujer y Violencia en la Sociedad Global se proyectará el siguiente programa de películas:

Viernes 29 de febrero | 20 hs. | Presentación del Espacio Dodecá Mujer(es) | Exhibición del filme: «Divorce Iranian Style» | Kim Longinotto y Ziba Mir-Hosseini | Irán – Reino Unido, 1998

Sábado 1 de marzo, 20hs. | «Contra la pared» | Fatih Akin, Alemania 2004

Domingo 2 de marzo, 20hs. | «Bellisima» | Luchino Visconti, Italia 1951.

Sábado 8 de marzo, 20hs. | «Yesterday» | Darrell James Roodt, Sudáfrica 2004

Domingo 9 de marzo, 20hs. | «Te doy mis ojos» | Icíar Bollaín, España 2003

Viernes 28 de marzo, 20hs. | «Rosetta» | Luc y Jean Dardenne, Bélgica 1999

Sábado 29 de marzo, 20hs. | «Betty Blue» | Jean-Jacques Beineix, Francia 1986

Domingo 30 de marzo, 20hs | «Bailarina en la oscuridad» | Lars von Trier, Dinamarca 2000

Viernes 4 de abril, 20hs. | «Sin techo ni ley» | Agnès Varda, Francia 1985

Sábado 5 de abril, 20hs | «Princesas» | Fernando León de Aranoa, España, 2005

Domingo 6 de abril, 20hs | «La vida de Oharu, mujer galante» | Kenji Mizoguchi, Japón 1952

Viernes 11 de abril, 20hs | «Ya pasó todo» | Escuela de Cine Dodecá 2008 | ESTRENO

Sábado 12 de abril, 20hs | «Gilaneh» | Mohsen Abdolvahab y Rakhshan Bani Etemad, Irán 2005

Domingo 13 de abril, 20hs | «María, llena eres de gracia» | Joshua Marston, Colombia 2004

Organiza:

Apoyan:

Dodecá Mujer(es)
Centro Cultural Dodecá
UNFPA
Fondo de Población de Naciones Unidas

IMM
Departamento de Cultura


«Lo que está oscuro, que lo dejen oscuro», niños en situación de calle

A principios de setiembre de este año se conoció el fallo favorable de la justicia al recurso de amparo solicitado por un fiscal para que el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) se encargue de la situación de los niños de la calle, lo que incluiría su internación en caso de ser necesario. ¿Por qué esa solicitud en ese momento y no veinte años atrás?, se preguntó el presidente del INAU. No sabemos qué respondió la justicia. Pero sí sabemos que este hecho es sólo la punta de un iceberg que esconde por debajo una intrincada problemática de pobreza, inseguridad pública, derechos de la infancia, manejo de los medios de comunicación y hasta cuestiones «estéticas»: la «fealdad» que estos niños representan en el paisaje urbano.Al respecto, la Ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, dijo que el fallo «no se debe entender como una obligación de levantar a los niños como si fueran perros. No hay que recoger a los niños de la calle con una perrera». Ciertamente, el manejo de la noticia judicial podía llegar a alentar en el imaginario público esa idea incorrecta. Una idea que desgraciadamente no parece ser ajena a algunos funcionarios públicos que, según las denuncias sobre malos tratos en Centros de Rehabilitación del INAU (como el caso del Hogar Desafío), atienden a los menores internados de modo peor aún que a perros en la perrera.Una estrategia integral de atención a la problemática de los niños en situación de calle debe cuestionarse seriamente hasta qué punto es recomendable la internación en este tipo de centros de rehabilitación: ¿Qué garantías pueden ofrecer, en cuanto al cumplimiento de los más elementales derechos de los niños, institutos en los cuales sus responsables se posicionan como guardias-carceleros y consideran válido aplicar torturas cotidianamente a los internos-reclusos? ¿Hay otras experiencias de centros de internación en los que, efectivamente, la rehabilitación se cumpla?Por contrapartida, una estrategia integral también debe considerar la efectividad del trabajo que llevan adelante distintas Organizaciones No Gubernamentales que trabajan con estos niños, diferenciando la validez de sus distintos abordajes, sus planes de educación, recreación, desarrollo de habilidades, etc. Y, por cierto, en ningún caso se puede omitir lo que piensan los principales afectados, los propios niños:

«En los cantes o en los palomares hay gurises tirados en la calle, que duermen en el suelo. Pero la gente se preocupa sólo por el centro, donde están los comercios, la movida. Sólo importa lo que está a la vista. Lo que está oscuro, que lo dejen oscuro. Si nosotros anduviéramos sólo en los barrios, no pasaría nada. Eso lo podés dar por confirmado. La pobreza es la parte de atrás» (Gustavo, 14 años, en Brecha, 21/9/2007).

Para debatir esta problemática y en el marco del curso de Globalización, juventud y cine, que se viene realizando desde setiembre, el sábado 1 de diciembre, a las 16hs., exhibiremos la película Volando voy, de Miguel Albaladejo (España 2006) que se basa en el caso real de un niño infractor en España. Con posterioridad a la exhibición, realizaremos un panel de debate con autoridades públicas y especialistas que trabajan sobre el tema.


Panel de debate de El aborto: antes y después

Les recordamos que el próximo viernes, 14 de setiembre, a las 19:30hs., culmina el ciclo El aborto: antes y después con la realización del panel de debate integrado por:

  • Psic. Elina Carril – Cátedra Libre en Salud Reproductiva, Sexualidad y Género de la Facultad de Psicología de la Universidad de la Republica del Uruguay.
  • Lilián Abracinskas – CNS Mujeres (Comisión Nacional de Seguimiento por Democracia, Equidad y Ciudadanía) y MYSU (Mujer y Salud en Uruguay)
  • Psic. Sandra Misol – AUPF (Asociación Uruguaya de Planificación Familiar) y Coordinación Nacional de Organizaciones Sociales en defensa de la Salud Sexual y Reproductiva
  • Antrop. Susana Rostagnol – Red Temática de Estudios de Género de la Universidad de la República del Uruguay.

El aborto: antes y después

Ciclo de Cine y Mujer – Inicio: viernes 17 de agosto – Panel de debate: viernes 14 de setiembre

A nivel mundial se ha comprobado que la prohibición no previene ni evita el aborto y que, por el contrario, lo transforma en un grave problema de salud pública.

Una reciente campaña que repudió el procesamiento de una joven mujer por esa causa logro juntar cerca de 7.000 firmas, incluyendo la de altos cargos del gobierno. Por otro lado, el parlamento debate una ley para despenalizar el aborto contando con mayorías para aprobarla. Pero el presidente anuncia que vetará la ley resultante. En esta encrucijada política se encuentra hoy el tema del aborto en nuestro país.

Enfrentarse a un aborto es colocarse ante una disyuntiva de muy difícil resolución. Entre otras cosas porque siempre habrá un antes y un después del hecho, muchas veces con consecuencias trágicas para quiénes lo deciden y para quiénes lo padecen: en primer lugar, para las mujeres.

s necesario reconocer entonces, más allá de las estadísticas y las éticas metafísicas al uso, que detrás de cada historia particular que conlleva a un aborto, siempre habrá en el centro una mujer que vive en un determinado contexto social y cultural, con sus creencias, sus conflictos, sus deseos, sus temores. El caso de la joven mujer recientemente procesada es un buen ejemplo de esto último.

esde esa perspectiva, y a partir de la exhibición de cuatro películas, es que proponemos abordar el tema del aborto en Dodecá. Vera Drake, la película de Mike Leigh, ausculta los problemas sociales y los dilemas morales que supone abortar allí donde está prohibido hacerlo. El niño, de los hermanos Dardenne, se detiene en las consecuencias que puede acarrear un nacimiento cuando la ley más estricta es la que rige la supervivencia, y cuando todo vale con tal de acceder al banquete del consumo. La chica de la fábrica de cerillas, de Kaurismäki, retrata la vivencia de una joven trabajadora frente a un embarazo no deseado. Y, finalmente, Sucios, feos y malos, de Ettore Scola, aborda la amarga realidad de una familia marginal en Roma, donde la comedia se confunde con la tragedia, y donde la sociedad toda queda interpelada en ese plano final, cuando la línea curva de una silueta adolescente embarazada se funde con la línea curva de la cúpula de la Basílica de San Pedro, edificio emblemático del Vaticano.

Exhibición de filmes:

  • viernes 17 de agosto | Vera Drake | Mike Leigh, Gran Bretaña 2004
  • viernes 24 de agosto | El niño | Luc y Jean-Pierre Dardenne, Bélgica 2005
  • viernes 31 de agosto | La chica de la fábrica de cerillas | Aki Kaurismäki, Finlandia 1990
  • viernes 7 de setiembre | Sucios, feos y malos | Ettore Scola, Italia 1976

Panel de debate:
viernes 14 de setiembre | participan:

  • Psic. Elina Carril – Cátedra Libre en Salud Reproductiva, Sexualidad y Género de la Facultad de Psicología de la Universidad de la Republica del Uruguay.
  • Lilián Abracinskas – CNS Mujeres (Comisión Nacional de Seguimiento por Democracia, Equidad y Ciudadanía) y MYSU (Mujer y Salud en Uruguay)
  • Psic. Sandra Misol – Coordinación Nacional de Organizaciones Sociales en defensa de la Salud Sexual y Reproductiva
  • Antrop. Susana Rostagnol – Red Temática de Estudios de Género de la Universidad de la República del Uruguay.

Organiza:
Centro Cultural Dodecá

Apoyan:
MYSU – Mujer y Salud en Uruguay

CNS – Mujeres
AUPF – Asociación Uruguaya de Planificación Familiar

Estas organizaciones integran la Coordinación Nacional de Organizaciones Sociales en Defensa de la Salud Sexual y Reproductiva


Artículos anteriores
Artículos recientes
San Nicolás 1306