Otros artículos sobre Sociedad

Juventud y Economía Global

Mucho se ha hablado de la economía global en las últimas décadas. Mucho se ha discutido sobre esas tendencias sistémicas y sistemáticas del desarrollo de las fuerzas productivas, de las relaciones sociales de producción, del comercio y de las finanzas, del transporte y de las comunicaciones dispuestas a convertir al mundo en un solo mundo: un territorio único; un mercado único; una cultura única; un pensamiento único. A caballo de esas tendencias, el capitalismo —colonial primero, imperial después, finalmente global— ha resultado triunfante. Incuestionado e incuestionable, domina en todas y cada una de las sociedades, ya sea en sus dimensiones macro o micro, públicas o privadas.A lo largo de la historia, la globalización de la economía no estuvo exenta de períodos de crisis. Estas se han sucedido de manera cíclica con mayor o menor profundidad, con mayor o menor impacto. Y el sistema capitalista parecía salir fortalecido después de cada crisis. No obstante, desde hace unos años, más agudamente en el último período, y más precisamente en los países centrales (EEUU, Europa, Japón) una serie de señales alertan sobre una posible parálisis de esta maquinaria global: estancamiento, recesión, agotamiento, senectud.

Primero fueron las finanzas globales las que dieron el síntoma más claro de la magnitud de esta última crisis: caídas en picada y en cadena de las bolsas de acciones; quiebra de bancos, cajas de ahorro, empresas de crédito; ejecución de planes de auxilio de los Estados para salvar con cifras de más de doce ceros a entidades y corporaciones que perdieron sus fichas en el casino mundial de la especulación financiera. Luego, la crisis comenzó a mostrar su profundidad (quizás su auténtica matriz) en los índices de crecimiento negativo de la economía real: desempleo, caída de la producción, el consumo y la inversión. Se especuló sobre las posibilidades de que ciertas regiones emergentes (China, Sudeste Asiático, Brasil, etc.) se «desengancharan» de la crisis, pero la globalidad efectiva de la economía se mostró en toda su magnitud: no hay eslabones sueltos en la cadena de la economía mundial. El famoso aleteo de la mariposa neoyorquina terminó provocando un huracán en Pekín, Bombay, Moscú, Ciudad del Cabo, San Pablo…

¿Y qué tiene que ver todo esto con la juventud?: Poco y mucho.

Poco, porque la inmensa mayoría de los jóvenes parecen estar por fuera o pasar de largo ante estas cuestiones que involucran sofisticados y complejos mecanismos de política económica y de economía política. Más allá de las manifestaciones que muchos jóvenes «altermundistas» han protagonizado con ocasión de la realización de distintas cumbres mundiales de líderes políticos y representantes del poder económico, las cuestiones de economía parecen resultarle del todo ajenas a la gran mayoría de la juventud.

Mucho, porque la constitución de la juventud como categoría global —considerada en su carácter social y cultural— está directamente relacionada con la imposición económica de la globalización. Fue a mediados del siglo pasado, por la época en que la globalización comenzó a imponerse sin discusión, cuando la juventud tomó una faz planetaria: ya fuera que se manifestara en rebeldía, a través de movimientos sub y contra culturales, o que lo hiciera de forma conformista, adoptando el sistema de la moda y el consumismo uniforme. Y hoy día, cuando las crisis se suceden y profundizan, es la juventud el grupo social que se resiente en primer lugar: los indicadores de pobreza, exclusión y desempleo, son más altos cuanto menor es la edad de las poblaciones consideradas.

Atendiendo a estos dos aspectos —la desinformación y el impacto que la economía global tiene sobre la juventud— es que proponemos este curso de Cine. Nos interesa considerar la dimensión real de la crisis económica actual y el modo en que impacta en la juventud de nuestra época. Y nos interesa hacerlo de manera tal que los propios jóvenes puedan hacerse una idea clara sobre estos asuntos que, seguramente, no les son ni les serán ajenos.

¿Proletarios eran los de antes?

¿Vivimos el fin de las sociedades de clases? ¿La lucha de clases ha dejado de ser el motor de la historia? ¿Estamos arribando a una sociedad post-trabajo?

Con la caída del muro de Berlín y el derrumbe del socialismo real muchos intelectuales se apresuraron a extender la partida de defunción no sólo a las ideologías y las utopías sino también al trabajo y a la clase como categorías centrales en la construcción de subjetividades en las sociedades modernas.

«La clase, que antes figuraba entre los conceptos más importantes del discurso de izquierdas, se ha visto desplazada en los últimos años; en parte, irónicamente, por la propia derrota de esta última en la lucha de clases capitalista, pero también porque la evolución de la demografía postindustrial le ha apartado de su anterior centralidad teórica o geográfica. La clase, y la emancipación de clase, ya no son preocupaciones centrales en comparación con ‘el racismo contemporáneo’. (…) Por otra parte, la avalancha posmoderna ha terminado en gran medida con las articulaciones feministas del sexo y el género con la clase, una panorámica reciente de la ‘tercera ola del feminismo’ no hace ninguna referencia a la clase.» (Göran Therborn, 2007)

En el campo de la izquierda, este debate sobre la clase y la lucha de clases se sintetiza en la polémica actual entre la teoría política posmarxista representada por Ernesto Laclau y el neomarxismo lacaniano del filósofo Slavoj Žižek. El «antagonismo» se convierte en el nuevo concepto central.

China Blue

Este ciclo que iniciamos este mes pretende reflexionar sobre la validez o no de estas afirmaciones acerca del fin del trabajo y del desplazamineto de las clases sociales en pugna. Para ello hemos seleccionado películas que van desde un documental filmado clandestinamente en la China actual, China Blue (2005), que nos lleva al interior de una fábrica de vaqueros, donde dos adolescentes tratan de sobrevivir al más duro entorno laboral, hasta aproximarnos a las vicisitudes de un grupo de obreros ferroviarios en la época de la privatización de los ferrocarriles británicos, Los navegantes (2001). Como anclaje histórico, y a los efectos de pautar el paso del tiempo, exhibiremos un clásico de Mario Monicelli, Los compañeros (1963), que reconstruye una de las primeras luchas obreras organizadas, en Turín a fines del siglo XIX, piedra angular del sindicalismo moderno.

Finalmente, incluimos en el ciclo una película representativa de la posmodernidad, El empleo del tiempo (2002), historia de un ejecutivo desempleado que simula poseer un trabajo altamente calificado en un organismo internacional tomando nota así de la perversa actualidad de una vieja categoría que a pesar de todos los pronósticos aún se resiste a desaparecer.

El ciclo continuará en los próximos meses. Las películas se exhibirán los domingos a las 20 hs.

Cine de ensayo en Dodecá

En este año hemos estrenado tres realizaciones fruto del trabajo de investigación, formación y realización cinematográficas que vienen desarrollando Dodecá Producciones y la Escuela de Cine: El pájaro de Comala, Ya pasó todo y Un puente demasiado largo. Dos cortometrajes de ficción y un largometraje documental que dan cuenta de distintos aspectos de la realidad en que vivimos.

En los próximos meses nos avocamos a difundirlos en contextos que, según entendemos, son los más apropiados para su recepción: los cine-foros.

Integrar paneles de debate que analicen y discutan la temática y el tratamiento artístico de estos filmes es un corolario ineludible desde el momento en que su realización cinematográfica fue pensada y diseñada en esa dirección: la de la reflexión crítica sobre problemas de carácter social, político y cultural.

En los tres casos, tal como lo propone Antonio Weinrichter, se trata aquí de cine de ensayo: un cine que «no propone una mera representación del mundo histórico, sino una reflexión sobre el mismo». Siendo así, la propuesta de cine-foros que postulamos es una forma de redoblar la actitud reflexiva: pensar y debatir lo que las propias obras proponen.

El próximo viernes 26 de setiembre, a las 19hs, en la sala del Centro Cultural Dodecá, tendrá lugar el primero de estos cine-foros. En la oportunidad se exhibirá el documental Un puente demasiado largo, y se realizará un debate en el que participarán como expositores:

  • Ing. Agr. Alfredo Blum (integrante de la Directiva de CIEDUR)
  • Dra. Belela Herrera (ex-Subsecretaria del Ministerio de Relaciones Exteriores)
  • Dra. Sonnia Romero Gorski (Directora del Depto de Antropología Social de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación)
  • Arq. Salvador Schelotto (Decano de la Facultad de Arquitectura)
  • Dr. Ricardo Viscardi (doctor en Filosofía y ex-director de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación).

Se trata de difundir un tipo de cine que propone y exige su discusión crítica y colectiva. En esa dirección, Un puente demasiado largo aborda el conflicto entre Uruguay y Argentina causado por la instalación de la planta de celulosa de la empresa Botnia a orillas del Río Uruguay. Pero la complejidad que aborda trasciende ese conflicto puntual y abarca distintos problemas. De ahí la conformación de un panel multidisciplinario, con especialistas en cuestiones ambientales, políticas internacionales, cuestiones etnológicas y culturales, urbanismo y comunicación.

Ya pasó todo: exhibiciones y debates

Dos nuevas exhibiciones del cortometraje Ya pasó todo realizado por estudiantes de la Escuela de Cine Dodecá se agregan a la difusión y la discusión que este film está impulsando en distintos ámbitos.

Ya pasó todo – 2008

El martes 19 de agosto fue el turno del Liceo Nº15 “Ibiray”, donde el filme fue exhibido para estudiantes de sexto del Bachillerato de Arte y Comunicación, con una posterior discusión sobre la película y su temática: ¿cómo enfrentan dos mujeres jóvenes provenientes de distintos sectores sociales el hecho de quedar embarazadas? ¿Qué dilemas plantea el aborto como una posible salida? La discusión, con gran participación de los jóvenes del liceo, fue planteada con mucho respeto y profundizando en los distintos aspectos sociales, culturales y de género que la película propone.

El viernes 28 de agosto se exhibió en la Facultad de Ciencias Sociales, oportunidad en la cual participaron como panelistas invitados: el Dr. Leonel Briozzo de Iniciativa Sanitaria, la Senadora Mónica Xavier y la Pol. Constanza Moreira. También en esta instancia el debate fue productivo y con una excelente acogida del film.

En ambos casos participaron los directores de la película: Belén Baptista, Santiago Ventura.

La difusión de este cortometraje continuará en esta modalidad, ya que son muchas las invitaciones que hemos tenido para la realización de estos Cine_Foros, tanto en Montevideo como en el interior del país.

Cine-Foros con «Ya pasó todo»

El cortometraje Ya pasó todo de la Escuela de Cine Dodecá ha sido exhibido y debatido por el público en dos recientes oportunidades: la primera fue en la ciudad de Maldonado, en la Casa de la Cultura de la Intendencia Municipal de Maldonado; la segunda fue en el Cerro, en el local de la Comuna Mujer del Centro Comunal Zonal 17.

Ya pasó todo — Cine-foro en el Cerro

En ambas instancias, en las que participaron dos de sus realizadores, Belén Baptista y Santiago Ventura, co-directores del filme, la película ha motivado una discusión importante en torno de las temáticas que plantea: el embarazo juvenil en los distintos contextos sociales, la incomunicación de las jóvenes con sus familias y con el mundo adulto, el aborto y sus distintas circunstancias sociales, culturales e individuales.

Entusiastamente recibida por el público, Ya pasó todo está logrando uno de sus objetivos, promover la reflexión crítica y el debate en torno de esta particular realidad de las mujeres jóvenes y de nuestra sociedad.

Ya pasó todo — Cine-foro en el Cerro

A pedido de distintas organizaciones e instituciones, Dodecá seguirá de gira con esta película recorriendo Montevideo y todo el país.