No comparto la idea de clasificar cortos de escuela como "buenos" o "malos", estilo "ropa blanca" y "ropa de color".
Dado que "La Cosa" y "Entre las vías" están hechos por estudiantes, sería muy arrogante de su parte pretender que sean obras maestras del cine, ¿no?
Y es un error por parte de un espectador ir a la sala Dodecá a ver cortos de escuela y evaluar el producto final sin tener en cuenta el proceso de aprendizaje que significa hacer un corto.
Claro que los cortos tienen errores. Seguro que el ritmo de "La Cosa" podría ser mucho mejor, que las actuaciones están lejos de ser profesionales.
Pero para criticar (ya sea positiva o negativamente) hay que contextualizar un poquito más. Y si no es mucho pedir, para que la crítica sea más enriquecedora, ser un poco más objetivo: evaluar los aspectos buenos y malos del corto, aunque tu opinión general sea negativa. Para un estudiante es muy desmotivante que alguien "con autoridad" solo te marque lo que hiciste mal. Claro que esa decisión la toma cada uno...
apelando a unos buenos dialogos que me parece que no tiene ni a palo
Ni a palo me parece que una opinión expresada así de forma escrita sea válida. Pero ese es otro tema.