Bueno, me conecto por primera vez con ustedes con este planteamiento que da pie a un poco de polémica y mutuo conocimiento a través de las opiniones.
Una simple pregunta: ¿Cómo creen que se ve representada la diversidad sexual (Hetero, Homo, Bi, etc) en los medios en general y en específico el cine?
Un Saludo.
Manu Profundización470 posts
Depende, la gente de hoy, mucho más los jóvenes, usan el término "gay" como si fuera un insulto lo que me parece totalmente estúpido. En la televsión hay de diferentes lados, en unos se los insulta y en otros se les apoya, además del típico "gay" estereotipo es uno que anda a la moda re cheto, o medio "marica", un ejemplo es el cantante de Miranda, Dani Umpi, digamos como "raritos". El Bisexual yo no escucho, ni veo, mucho de eso en la tele, radio o en la internet. En las películas el modelo Heterosexual se explota, típico que una película comercial, en la película hay tal trama, un protagonista y el o la protagnoista se enamoran de una persona heterosexual.
Julio Profundización344 posts
He escuchado de varios festivales de cine gay, en I sat hace un tiempo pasaron varias peliculas de un festival gay.
Yo creo que una de las mayores culpas de la falta de información y la estereotipazión de lo que es ser gay, lesbiana o bi se la llevan todos los medios en general y en su partee el cine y la televisión comerciales. Quieras o no, el objetivo de estos no es otro que vender, vender, vender, lucrar, lucrar y lucrar. Es así, que pierden el menor cuidado en investigar realidades y se basan en simples modelos sencillos, conocidos y ya probados por otros productos. Por ejemplo, lo típico es encontrar el amigo gay de la actriz principal como su mayor confidente, el crítico estético, el amigo "amiga" al que vive a través de otros, la loca suelta, totalmente afeminada, el promiscuo que solo piensa en tener sexo, el drogadicto, el enfermo de sida, el solterón, y hasta a veces todo esto junto. Son formulas probadas una y otra vez. ¿Pero que grado de realidad tienen? Parcial, en algunos se da y en otros no. Jamás se trata al personaje como una persona en si misma, con propias características, sentimientos, formas de pensar, como un ser de verdad, si no como un cúmulo de estereotipos.
En mi opinión esto genera todo lo contrario a una apertura mental o de inclusión, si no que separa, crea idiosincrasias sin sentido, no representa una realidad que es desconocida por quien no la vive de cerca y termina por generalizar una visión mentirosa. ¿Dónde quedó el "Ni todos los gays son X ni todos los gays son Y"?
De todas maneras, poco a poco con películas muy recomendables como, Brokeback Mountain, Breakfast in Pluto, Imagine me and you, Lost and Delirious, Summerstorm, Frida, entre otras, esto ha ido tomando un nuevo curso que intenta ser y en efecto es más real.
Manu Profundización470 posts
La sociedad humana irá aceptando a los homosexuales y bisexuales de a poco, como una cantidad de cosas, es historia.
DieAlvarez, en el año 2004 hubo una actividad en Dodecá que tocaba justamente los temas que mencionas (juventud y sexualidad sobre todo).
El taller se llamó Jóvenes hoy, y ahí podés ver algunas de las películas que se manejaron.
Yo creo que una de las mayores culpas de la falta de información y la estereotipazión de lo que es ser gay, lesbiana o bi se la llevan todos los medios en general y en su partee el cine y la televisión comerciales.
Yo no descartaría el recíproco. También los medios y las modas son influyentes en las experiencias sexuales por las que uno transita, en las elecciones que uno toma.
Entonces no se trataría solo de una manipulación por parte de los medios de lo que es "ser" gay, bisexual u otra variedad.
Optar no es un acto puro.
Creo que la tensión que se plentea, Diverdidad sexual--Medios, no responde en un solo sentido.
Solo para lograr expandir el debate.
Entiendo tu planteamiento y concuerdo en el hecho de que los medios impulsan a la experiencia, en este caso, sexual de todo tipo. Los medios influyen un poquito en la "apertura mental" y mayor perspectiva. Pero no hacen al gay.
Optar no es un acto puro.
¿Optar? ¿La sexualidad se opta? Tengo la convicción de que no. La sexualidad es algo innato del propio ser y más allá de que este quiera o no modificarla, no lo logrará, ya que su libido lo acercara a la sexualidad que por tal o cual razón ya es parte de su ser. Lo que si se elije es vivirlo o no.
Los medios influyen un poquito en la "apertura mental" y mayor perspectiva. Pero no hacen al gay.
Solo un comentario con respecto a la cita: de todas formas, tener cierta apertura mental en sexualidad ó superar la heterosexualidad como concepto machista tampoco hace al gay.
No es poco común ser gay y tonto a la vez. ¿No es así?
Y con respecto a lo otro:
La sexualidad es algo innato...
Entender esto así implicaría entender una delicada y vastisima discusión, para la cual, y a mi entender, tu posición entra con un único y débil argumento:
su libido lo acercara a la sexualidad que por tal o cual razónya es parte de su ser
La sexualidad tiene raíces no solo innatas, también culturales.
La educación, lo legítimo, lo prohíbido, lo que da placer sexual ó lo que se rechaza, son elementos que inevitablemente tienen rol en el crecimiento y la formación de una persona.
Uno podría abstraerse y pensar en lo que reside en la esencia del hombre, analizar la sexualidad a partir de un ser puro, prístino. Pero no tendría sentido en cuanto a que cada hombre parte enmarcado en un contexto social.
La sexualidad no es algo que nos toque por obra mágica.
Y como es costumbre nos desvíamos. Seguimos, Sexualidad y Medios
¿Opinas que te gusta algo o te deja de gustar por tu contexto social?
¿Y aún más allá, en el amor se nos influye también?
Solo un comentario con respecto a la cita: de todas formas, tener cierta apertura mental en sexualidad ó superar la heterosexualidad como concepto machista tampoco hace al gay.?
No, claro que no lo hace. NADA hace al gay. Ser gay es simplemente ser una persona que se siente atraído por otra de su mismo sexo. Con lo que me refería al decir "no hace al gay" es que uno no tiene por que "hacerse" debido a los medios de información o cuestionarse lo que uno le atrae debido a ellos. Simplemente eso.
No es poco común ser gay y tonto a la vez. ¿No es así?
Explica por favor lo que quisiste decir, no me queda claro.
La sexualidad tiene raíces no solo innatas, también culturales.
Eterna discusión. Ni tu punto ni el mío son verdades absolutas. Por tanto pienso que va a ser mejor no basarnos en ellos.
La sexualidad no es algo que nos toque por obra mágica.
Si "obra mágica" llamas a la naturaleza entonces opino que si, nos toca por obra mágica. Al menos las primeras tendencias a luego verse desarrolladas siendo encaminadas por la sociedad y educación cultural
¿Opinas que te gusta algo o te deja de gustar por tu contexto social?
¿Y aún más allá, en el amor se nos influye también?
Porsupuesto, surge una respuesta inmediata si te comparas con personas con las que tengas cierta distancia generacional, y hablo del ejemplo más obvio y a la mano.
La sexualidad mas que enmarcarse en un contexto, se vive a partir de un contexto.
No es poco común ser gay y tonto a la vez. ¿No es así?
Quise decir que ser gay o bisexual no implica gozar de cierta apertura mental, y que de hecho, sobre esto, hay mucho testimonio empírico.
Y como es un foro, no tiene mucho sentido discutir entre dos, si se retoma el debate continúamos.
Existe un artículo en Wikipedia que parece mandado hacer para este tema; se llama “Homosexualidad en el cine” y lo pueden encontrar en http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_el_cine.
Si a alguien le interesa lo podemos comentar, discutir o criticar.
Fiorella Moderadora553 posts
Yo creo que una de las mayores culpas de la falta de información y la estereotipazión de lo que es ser gay, lesbiana o bi se la llevan todos los medios en general y en su parte el cine y la televisión comerciales.
Yo no descartaría el recíproco. También los medios y las modas son influyentes en las experiencias sexuales por las que uno transita, en las elecciones que uno toma.
Entonces no se trataría solo de una manipulación por parte de los medios de lo que es "ser" gay, bisexual u otra variedad.
Yo como Sebastián, no descartaría al reciproco de lo que dice DieAlvarez.
Pero diría que el cine a pesar de tener la “culpa” de la falta de información y la estereotipazión, también busca promover los valores de inclusión y diversidad en nuestra sociedad.Ya que el cine conduce a la reflexión.
Como ejemplo tenemos a “Philadelphia, en donde se representa al personaje gay, como un héroe, en una sociedad represora y de mucha discriminacion. Otra película interesante en donde se retrata la iniciación de un vinculo entre personajes homosexual “Fucking Amal”(1999); esta película esta buena porque es sobre adolescentes que están conociendo sus preferencias sexuales.
Y muchas más…
Si culpamos solamente al cine estriamos diciendo que ¿una película puede modificar nuestra perspectiva hacia una idea o forma de pensar?
*
Jamás se trata al personaje como una persona en si misma, con propias características, sentimientos, formas de pensar, como un ser de verdad, si no como un cúmulo de estereotipos.
Aunque si concuerdo que antiguamente era común que se lo representara al homosexual (más que nada hombres) para producir escenas de risa o para compadecerse, si no era para causar terror. El cine pretendía enseñarnos lo que los demás deberían saber sobre los gays, y a los gays que pensar sobre sí mismos.
Esto era lo que más vendía.
Jamás se trata al personaje como una persona en si misma, porque en la mayoría de las películas la idea de la homosexualidad se da de manera subliminal. O si no es así, también se lo veía al homosexual como una persona infeliz. Ya que debe vivir en una sociedad represora, en donde se representan acciones de la vida cotidiana poco aceptadas. Estos actores al personificar a gays o lesbianas, “transgredían las normas culturales establecidas”.
Al mismo tiempo que la homosexualidad se hace más visible en la sociedad también se torna un tema más común en las películas. Desde entonces se han realizado varias películas con protagonistas homosexuales en las que se muestra la relación entre dos personas del mismo sexo de manera natural y sin ridiculizar.
¿Una película puede modificar nuestra perspectiva hacia una idea o forma de pensar?
Claro! Sino el cine dejaría de ser arte y pasaría a ser entretenimiento..
Perdón, volvamos al tema...
también busca promover los valores de inclusión y diversidad en nuestra sociedad.Ya que el cine conduce a la reflexión
Concuerdo Fiorella, pero este recién esta sucediendo hoy en día.
¿una película puede modificar nuestra perspectiva hacia una idea o forma de pensar?
Toda información a la que una persona acceda, sea cine, television, libros, folletos, lo que fuere, puede modificar la visión o perspectiva que tenemos sobre ciertas cosas.
Desde entonces se han realizado varias películas con protagonistas homosexuales en las que se muestra la relación entre dos personas del mismo sexo de manera natural y sin ridiculiza
Es cierto, pero aún quedan muchísimos estereotipos por recortar. Uno clarísimo, que hasta forma parte de Brokeback Mountain en una escena de sexo, es el de la existencia de roles activo-pasivo innamobibles y absolutos.
Fiorella Moderadora553 posts
¿Una película puede modificar nuestra perspectiva hacia una idea o forma de pensar?
Claro! Sino el cine dejaría de ser arte y pasaría a ser entretenimiento..
Para mi depende, yo no voy a cambiar mis preferencias sexuales. por el hecho de ver una a pelicula a eso iba jajaja!!
Ta capaz que no fue la mejor pregunta, porque entiendo lo que dice Emilio.
Pero atrajo mas gente a la discusión. jaja
No me refería a cambiar la preferencia sexual!!!
Pero ya nos fuimos mucho del tema..
